A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant De Oficio Procesado Avendaño Ordoñez Alex Armando Y Otros·Respondent Avendaño Ordoñez Alex Armando Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia (Antioquia).
Los hechos que anteceden el presente caso tienen que ver con el desarrollo de la audiencia de formulación de acusación en contra de un policía involucrado en la muerte de un teniente y de otros miembros de la institución implicados en la alteración de la escena del crimen, que se adelantó en el juzgado de la referencia.
En dicha diligencia, el juez declaró su falta de competencia respecto de la investigación penal por el delito de homicidio culposo y decretó la ruptura de la unidad procesal con el fin de continuar con el conocimiento de la investigación en contra de los demás acusados.
Por su parte, la defensa cuestionó la anterior determinación y alegó la competencia de la jurisdicción penal militar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que no se satisface el subjetivo, por cuanto la controversia no fue suscitada por, al menos, dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones.
Con base en lo anterior, la Sala Plena se declaró inhibida para emitir pronunciamiento alguno y ordenó devolver el expediente a la autoridad de origen, esto es, al Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia, para lo de su competencia y para que les comunique esta decisión a los interesados
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para dirimir el conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia, Antioquia, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-3402 al Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia, Antioquia, para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.